Search (13392 results, page 3 of 670)

0.07445041 = product of:
  0.29780164 = sum of:
    0.29780164 = weight(_text_:judge in 4844) [ClassicSimilarity], result of:
      0.29780164 = score(doc=4844,freq=2.0), product of:
        0.49805635 = queryWeight, product of:
          7.731176 = idf(docFreq=52, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.59792763 = fieldWeight in 4844, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.731176 = idf(docFreq=52, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4844)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Replicates a previous study by Eisenberg and Hu regarding users' perceptions of the binary or dichotomous nature of their relevance judgements. The studies examined the assumptions that searchers divide documents evenly into relevant and nonrelevant. 35 staff, faculty and doctoral students at Michigan Univ., School of Education and Dept. of Psychology conducted searchers and the retrieved documents submitted to the searchers in 3 incremental versions: title only; title and abstract; title, abstract and indexing information: At each stage the subjects were asked to judge the relevance of the document to the query. The findings support the earlier study and the break points between relevance and nonrelevance was not at or near 50%

0.07445041 = product of:
  0.29780164 = sum of:
    0.29780164 = weight(_text_:judge in 7418) [ClassicSimilarity], result of:
      0.29780164 = score(doc=7418,freq=2.0), product of:
        0.49805635 = queryWeight, product of:
          7.731176 = idf(docFreq=52, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.59792763 = fieldWeight in 7418, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.731176 = idf(docFreq=52, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=7418)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Considers two kinds of queries that may be applied to a database. The first is a query written by a searcher to express an information need. The second is a request for documents most similar to a document already judge relevant by the searcher. Examines the effectiveness of these two procedures and shows that in important cases the latter query types is more effective than the former. This provides a new view of the cluster hypothesis and a justification for document neighbouring procedures. If all the documents in a database have readily available precomputed nearest neighbours, a new search algorithm, called parallel neighbourhood searching. Shows that this feedback-based method provides significant improvement in recall over traditional linear searching methods, and appears superior to traditional feedback methods in overall performance

0.07445041 = product of:
  0.29780164 = sum of:
    0.29780164 = weight(_text_:judge in 3946) [ClassicSimilarity], result of:
      0.29780164 = score(doc=3946,freq=2.0), product of:
        0.49805635 = queryWeight, product of:
          7.731176 = idf(docFreq=52, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.59792763 = fieldWeight in 3946, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.731176 = idf(docFreq=52, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3946)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

With the increased use of local area networks, CD-ROMs and the Internet, an enormous amount of traditional material is becoming available. Quality issues are therefore becoming even more vital. Describes a methodology being evaluated by The Centre for Information Quality (CIQM) whereby databases can be quantitatively labelled by their producers, so that users can judge how much reliance can be place on them. At the same time, each label bacomes a database specific standard to which its information provider must adhere. This may be a route to responsible information supply

0.07445041 = product of:
  0.29780164 = sum of:
    0.29780164 = weight(_text_:judge in 4295) [ClassicSimilarity], result of:
      0.29780164 = score(doc=4295,freq=2.0), product of:
        0.49805635 = queryWeight, product of:
          7.731176 = idf(docFreq=52, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.59792763 = fieldWeight in 4295, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.731176 = idf(docFreq=52, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4295)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Reports on one area of research in an Electronic Libraries Programme (eLib) MODELS (MOving to Distributed Environments for Library Services) supporting study in 3 investigative areas: examination of current database producers' guidelines for their abstract writers; a brief survey of abstracts in some traditional online databases; and a detailed survey of abstracts from 3 types of electronic database (print sourced online databases, Internet subject trees or directories, and Internet gateways). Examination of database producers' guidelines, reported here, gave a clear view of the intentions behind professionally produced traditional (printed index based) database abstracts and provided a benchmark against which to judge the conclusions of the larger investigations into abstract style, readability and content

0.07445041 = product of:
  0.29780164 = sum of:
    0.29780164 = weight(_text_:judge in 2851) [ClassicSimilarity], result of:
      0.29780164 = score(doc=2851,freq=2.0), product of:
        0.49805635 = queryWeight, product of:
          7.731176 = idf(docFreq=52, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.59792763 = fieldWeight in 2851, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.731176 = idf(docFreq=52, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2851)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

This paper reports the design of a Chinese test collection with multilingual queries and the application of this test collection to evaluate information retrieval Systems. The effective indexing units, IR models, translation techniques, and query expansion for Chinese text retrieval are identified. The collaboration of East Asian countries for construction of test collections for cross-language multilingual text retrieval is also discussed in this paper. As well, a tool is designed to help assessors judge relevante and gather the events of relevante judgment. The log file created by this tool will be used to analyze the behaviors of assessors in the future.

0.07445041 = product of:
  0.29780164 = sum of:
    0.29780164 = weight(_text_:judge in 2162) [ClassicSimilarity], result of:
      0.29780164 = score(doc=2162,freq=2.0), product of:
        0.49805635 = queryWeight, product of:
          7.731176 = idf(docFreq=52, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.59792763 = fieldWeight in 2162, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.731176 = idf(docFreq=52, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2162)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

OFTEN LIBRARIES TRY TO ASSESS DIGITAL LIBRARY SERVICE for their user populations in comprehensive terms that judge its overall success or failure. This article's key assumption is that the people involved must be understood before services can be assessed, especially if evaluators and developers intend to improve a digital library product. Its argument is simply that anthropology can provide the initial understanding, the intellectual basis, on which informed choices about sample population, survey design, or focus group selection can reasonably be made. As an example, this article analyzes the National Gallery of the Spoken Word (NGSW). It includes brief descriptions of nine NGSW micro-cultures and three pairs of dichotomies within these micro-cultures.

0.072747625 = product of:
  0.2909905 = sum of:
    0.2909905 = weight(_text_:handling in 5305) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2909905 = score(doc=5305,freq=6.0), product of:
        0.40406144 = queryWeight, product of:
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.720164 = fieldWeight in 5305, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5305)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Data compression has a function in text storage and data handling, but not at the level of compressing data files. The reason is that the decompression of such files add a time delay to the retrieval process, and users can see this delay as a drawback of the system concerned. Compression techniques can with benefit be applied to index files. A more relevant data handling problem is that posed by the need, in most systems, to store two versions of imported text. The first id the 'native' version, as it might have come from a word processor or text editor. The second is the ASCII version which is what is actually imported. Inverted file indexes form yet another version. The problem arises out of the need for dynamic indexing and re-indexing of revisable documents in very large database applications such as are found in Office Automation systems. Four mainstream text-management packages are used to show how this problem is handled, and how generic document architectures such as OCA/CDA and SGML might help

0.07170984 = product of:
  0.14341968 = sum of:
    0.059417963 = weight(_text_:und in 2833) [ClassicSimilarity], result of:
      0.059417963 = score(doc=2833,freq=64.0), product of:
        0.14288108 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.41585606 = fieldWeight in 2833, product of:
          8.0 = tf(freq=64.0), with freq of:
            64.0 = termFreq=64.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=2833)
    0.08400172 = weight(_text_:handling in 2833) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08400172 = score(doc=2833,freq=2.0), product of:
        0.40406144 = queryWeight, product of:
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.20789343 = fieldWeight in 2833, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=2833)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Als in den siebziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts immer häufiger die Bezeichnung Informationsmanager für Leute propagiert wurde, die bis dahin als Dokumentare firmierten, wurde dies in den etablierten Kreisen der Archivare und Bibliothekare gelegentlich belächelt und als Zeichen einer Identitätskrise oder jedenfalls einer Verunsicherung des damit überschriebenen Berufsbilds gewertet. Für den Berufsstand der Medienarchivare/Mediendokumentare, die sich seit 1960 in der Fachgruppe 7 des Vereins, später Verbands deutscher Archivare (VdA) organisieren, gehörte diese Verortung im Zeichen neuer inhaltlicher Herausforderungen (Informationsflut) und Technologien (EDV) allerdings schon früh zu den Selbstverständlichkeiten des Berufsalltags. "Halt, ohne uns geht es nicht!" lautete die Überschrift eines Artikels im Verbandsorgan "Info 7", der sich mit der Einrichtung von immer mächtigeren Leitungsnetzen und immer schnelleren Datenautobahnen beschäftigte. Information, Informationsgesellschaft: diese Begriffe wurden damals fast nur im technischen Sinne verstanden. Die informatisierte, nicht die informierte Gesellschaft stand im Vordergrund - was wiederum Kritiker auf den Plan rief, von Joseph Weizenbaum in den USA bis hin zu den Informations-Ökologen in Bremen. Bei den nationalen, manchmal auch nur regionalen Projekten und Modellversuchen mit Datenautobahnen - auch beim frühen Btx - war nie so recht deutlich geworden, welche Inhalte in welcher Gestalt durch diese Netze und Straßen gejagt werden sollten und wer diese Inhalte eigentlich selektieren, portionieren, positionieren, kurz: managen sollte. Spätestens mit dem World Wide Web sind diese Projekte denn auch obsolet geworden, jedenfalls was die Hardware und Software anging. Geblieben ist das Thema Inhalte (neudeutsch: Content). Und - immer drängender im nicht nur technischen Verständnis - das Thema Informationsmanagement. MedienInformationsManagement war die Frühjahrstagung der Fachgruppe 7 im Jahr 2000 in Weimar überschrieben, und auch die Folgetagung 2001 in Köln, die der multimedialen Produktion einen dokumentarischen Pragmatismus gegenüber stellte, handelte vom Geschäftsfeld Content und von Content-Management-Systemen. Die in diesem 6. Band der Reihe Beiträge zur Mediendokumentation versammelten Vorträge und Diskussionsbeiträge auf diesen beiden Tagungen beleuchten das Titel-Thema aus den verschiedensten Blickwinkeln: archivarischen, dokumentarischen, kaufmännischen, berufsständischen und juristischen. Deutlich wird dabei, daß die Berufsbezeichnung Medienarchivarln/Mediendokumentarln ziemlich genau für all das steht, was heute mit sog. alten wie neuen Medien im organisatorischen, d.h. ordnenden und vermittelnden Sinne geschieht. Im besonderen Maße trifft dies auf das Internet und die aus ihm geborenen Intranets zu. Beide bedürfen genauso der ordnenden Hand, die sich an den alten Medien, an Buch, Zeitung, Tonträger, Film etc. geschult hat, denn sie leben zu großen Teilen davon. Daß das Internet gleichwohl ein Medium sui generis ist und die alten Informationsberufe vor ganz neue Herausforderungen stellt - auch das durchzieht die Beiträge von Weimar und Köln.
Vorliegender Band umgreift den gegenwärtigen Stand der Diskussion um das Handling von Informationen in und mit Hilfe von neuen und alten Medien und liefert außerdem dem Verein Fortbildung für Medienarchivare/ Mediendokumentare (VFM), der seit dem 5. Band die Reihe herausgibt, eine weitere Handreichung für die zusammen mit dem Deutschen Institut, für publizistische Bildungsarbeit in Hagen veranstalteten Seminare. Im Anhang sind außer den vollständigen Programmen der beiden Frühjahrstagungen die Namen und institutionellen Anbindungen der Referenten nachzulesen. Allen Autoren des Bandes sei für ihre Bereitschaft, an dieser Publikation mitzuwirken, gedankt, insbesondere denen, die sich auch noch der Mühe unterziehen mußten, das Transkript ihres in freier Rede gehaltenen Vortrags in eine lesbare Fassung zu bringen. Manche Eigentümlichkeiten des Stils sind dieser freien Rede geschuldet - oder vielleicht auch gedankt, denn sie geben damit umso lebendiger die Atmosphäre jener Frühlingstage in Weimar und Köln wieder.

Classification

AP 11500 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Bibliographien und Sammelschriften / Tagungs- und Kongreßberichte (CSN)

Content

Enthält u.a. die Beiträge (Dokumentarische Aspekte): Günter Perers/Volker Gaese: Das DocCat-System in der Textdokumentation von Gr+J (Weimar 2000) Thomas Gerick: Finden statt suchen. Knowledge Retrieval in Wissensbanken. Mit organisiertem Wissen zu mehr Erfolg (Weimar 2000) Winfried Gödert: Aufbereitung und Rezeption von Information (Weimar 2000) Elisabeth Damen: Klassifikation als Ordnungssystem im elektronischen Pressearchiv (Köln 2001) Clemens Schlenkrich: Aspekte neuer Regelwerksarbeit - Multimediales Datenmodell für ARD und ZDF (Köln 2001) Josef Wandeler: Comprenez-vous only Bahnhof'? - Mehrsprachigkeit in der Mediendokumentation (Köln 200 1)

RVK

AP 11500 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Bibliographien und Sammelschriften / Tagungs- und Kongreßberichte (CSN)

0.070226125 = product of:
  0.14045225 = sum of:
    0.042450245 = weight(_text_:und in 3177) [ClassicSimilarity], result of:
      0.042450245 = score(doc=3177,freq=24.0), product of:
        0.14288108 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.29710194 = fieldWeight in 3177, product of:
          4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
            24.0 = termFreq=24.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=3177)
    0.09800201 = weight(_text_:handling in 3177) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09800201 = score(doc=3177,freq=2.0), product of:
        0.40406144 = queryWeight, product of:
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.24254234 = fieldWeight in 3177, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=3177)
  0.5 = coord(2/4)

Content

"Eigentlich nicht viel los bei Goethe. Vor zwei Wochen eröffnete das weltweit tätige Kulturinstitut der Bundesrepublik Deutschland seine Dependance im Second Life. Vielleicht etwas spät, denn in dem virtuellen Paralleluniversum gibt es zwar immer noch einiges zu entdecken, aber der letzte Schrei ist es nicht mehr. Der große Hype um das 2003 von der kalifornischen Firma Linden Lab in Betrieb genommene Online-Portal liegt bereits einige Jahre zurück und fiel in die Zeit, als sich unter dem Stichwort Web 2.0 noch die Hoffnung auf eine ganz neue Dimension des Geldverdienens versammelte. Damit hat das Goethe-Institut selbstverständlich nichts zu tun. Vielmehr erwarten den Besucher in einem luftig-lockeren Ambiente etliche Bildungsangebote, kostenlos, versteht sich. Dazu gehört ein spartanisch eingerichtetes Klassenzimmer für Deutschkurse - einmal in der Woche und auf dem "Niveau A2", wie uns eine Hinweistafel erläutert. Eine Galerie zeigt die beiden Ausstellungen "Tropen" und "Junge deutsche Modefotografie" - um seinen Avatar, also den virtuellen Stellvertreter im Second Life, durch die engen Bildergassen zu lotsen, braucht es allerdings etwas Geschick. Auf Videoleinwänden lassen sich die Beiträge aus dem Kurzfilmwettbewerb "Die Macht der Sprache" anschauen - jedenfalls der Idee nach, denn das Handling der Videos erweist sich als schwierig. Das alles und noch einiges mehr: Wer zum Beispiel schon immer einmal wissen wollte, was die Goethe-Institute so treiben, kann auf einer begehbaren Weltkarte die Veranstaltungskalender vieler Zweigstellen einsehen. Doch die meiste Zeit herrscht auf dem virtuellen Goethe-Areal tote Hose. Nur ein leiser Wind ist hier und da zu vernehmen, schließlich befinden wir uns auf einer recht kleinen Insel im großen Meer, dem so genannten Grid, des Second Life. Doch das blaue Wasser plätschert träge. Selbst in das lichte Café, in dem von Montags bis Freitags ein "moderierter Deutsch-Chat" stattfinden soll, verirrt sich kaum eine Seele. Für jemanden, der nur wegen Goethe seinen Weg in dieses Geisterreich fand, eine kleine Enttäuschung.
Oder auch eine größere. Immerhin musste vor dem Eintritt die entsprechende Software heruntergeladen und installiert werden; dann gab es noch die Anmeldung und schließlich die zwangspädagogischen Maßnahmen in einem Auffanglager für Neuankömmlinge. Technisch gesehen ist die Menschenleere bei Goethe ein Segen: Da das Second Life zwar über elf Millionen registrierte "Einwohner" verfügen und bis zu 60.000 Nutzer gleichzeitig in das System eingeloggt sein sollen, aber innerhalb einer Inselregion nur 100 Avatare Platz haben, um die Server von Linden Lab nicht zu überlasten, gibt in der Online-Repräsentanz der deutschen Kultur kaum verwaschene Oberflächentexturen und nur wenig Ruckeln bei den Bewegungen. Anderswo, vor allem auf den überfüllten Lust- und Vergnügungsarealen, herrscht allzu häufig der spaßbremsende Stillstand. Aber macht der Online-Goethe denn Spaß? Wohl kaum, wenn niemand da ist! Ob sich daraus die "Nutzungskonzepte für die Zukunft" entwickeln lassen, die "genau auf die Bedürfnisse der Second-Life-Nutzer zugeschnitten sind", wie Klaus Brehm, der Leiter des Internet-Bereichs des Goethe-Instituts, erläutert? Schwer zu glauben. Denn im Second Life geht es um die großen und kleinen Fluchten - den schnellen Gewinn oder die leichte Befriedigung. Das kann zwar auch mühselig sein, aber Goethes "interkultureller Dialog und Spracherwerb" sind da wohl noch ein anders Kaliber. Immerhin ist das ganze Projekt deutlich billiger als die Eröffnung einer Zweigstelle im echten Leben: eine Sparmaßnahme mit Zukunft."

0.07000144 = product of:
  0.28000575 = sum of:
    0.28000575 = weight(_text_:handling in 4534) [ClassicSimilarity], result of:
      0.28000575 = score(doc=4534,freq=2.0), product of:
        0.40406144 = queryWeight, product of:
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.69297814 = fieldWeight in 4534, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4534)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Describes WorldWideWeb (WWW) software developed at CERN to provide hypertext links to the resources on the Internet telecommunications network. Outlines how to access WWW, itd features and approach to handling of multiple document types on multiplatform servers and to multiple clients

0.07000144 = product of:
  0.28000575 = sum of:
    0.28000575 = weight(_text_:handling in 6303) [ClassicSimilarity], result of:
      0.28000575 = score(doc=6303,freq=2.0), product of:
        0.40406144 = queryWeight, product of:
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.69297814 = fieldWeight in 6303, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=6303)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Reviews Caere PageKeeper, a document management application with integrated OCR intended for single-system users or small workgroups. Key features are: document handling of both text and image, automatic indexing of significant words in documents, image compression, e-mail and document annotation faciliites. Describe system requirements, installation, document input, organization, indexing, searching, viewing and annotating

0.07000144 = product of:
  0.28000575 = sum of:
    0.28000575 = weight(_text_:handling in 1471) [ClassicSimilarity], result of:
      0.28000575 = score(doc=1471,freq=2.0), product of:
        0.40406144 = queryWeight, product of:
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.69297814 = fieldWeight in 1471, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1471)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Attempts to gauge the user friendliness of the system. Lists a number of recommendations for the development of the user friendliness of the system, the handling of error messages and the training of users

0.07000144 = product of:
  0.28000575 = sum of:
    0.28000575 = weight(_text_:handling in 2049) [ClassicSimilarity], result of:
      0.28000575 = score(doc=2049,freq=2.0), product of:
        0.40406144 = queryWeight, product of:
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.69297814 = fieldWeight in 2049, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=2049)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Compares 5 browsers for searching WWW: NCSA Mosaic (version 2.0 alpha 7 for Windows); Cello (version 1.01a); Netscape Navigator for MS Windows (version 0.94 beta) EINet's Web; Internet Works Lite (version 1.0). Compares: speed and setup, HTTP handling, FTP, Telnet, Gopher and WAIS, bookmarks, e-mial and news communications functions

0.07000144 = product of:
  0.28000575 = sum of:
    0.28000575 = weight(_text_:handling in 5188) [ClassicSimilarity], result of:
      0.28000575 = score(doc=5188,freq=2.0), product of:
        0.40406144 = queryWeight, product of:
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.69297814 = fieldWeight in 5188, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5188)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Reviews 3 leading edge approaches to information retrieval software currently on the market: Krakatoa, from Information Handling Services; Excalibur Technologies, incorporating ConQuest Technologies; and the Hybrid Distributed Database, in which text encoding is combined with Structured Query Language

0.07000144 = product of:
  0.28000575 = sum of:
    0.28000575 = weight(_text_:handling in 620) [ClassicSimilarity], result of:
      0.28000575 = score(doc=620,freq=2.0), product of:
        0.40406144 = queryWeight, product of:
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.69297814 = fieldWeight in 620, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=620)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Reviews briefly hypertext techniques in information handling and retrieval and defines its salient features. Focuses on its strengths and weaknesses as a teaching tool and its potential impact on education

0.07000144 = product of:
  0.28000575 = sum of:
    0.28000575 = weight(_text_:handling in 3568) [ClassicSimilarity], result of:
      0.28000575 = score(doc=3568,freq=2.0), product of:
        0.40406144 = queryWeight, product of:
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.69297814 = fieldWeight in 3568, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3568)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Considers aspects of language and linguistic studies that directly affect information handling including: electronic word processing (hyphenation, spelling correction, dictionary-based synonym provision); man-machine communication; machine understanding of spoken language; automatic indexing; and machine translation

0.07000144 = product of:
  0.28000575 = sum of:
    0.28000575 = weight(_text_:handling in 239) [ClassicSimilarity], result of:
      0.28000575 = score(doc=239,freq=2.0), product of:
        0.40406144 = queryWeight, product of:
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.69297814 = fieldWeight in 239, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=239)
  0.25 = coord(1/4)

Footnote

Übers. d. Titels: Towards a generic model of systems for handling of information

0.07000144 = product of:
  0.28000575 = sum of:
    0.28000575 = weight(_text_:handling in 2354) [ClassicSimilarity], result of:
      0.28000575 = score(doc=2354,freq=2.0), product of:
        0.40406144 = queryWeight, product of:
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.69297814 = fieldWeight in 2354, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=2354)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Contains about 5.000 terms in one alphabetical sequence, incorporating 6 themes (information sources, information handling, computers and telecommunications, management, research methodology and publishing)

0.06929789 = product of:
  0.27719155 = sum of:
    0.27719155 = weight(_text_:handling in 2927) [ClassicSimilarity], result of:
      0.27719155 = score(doc=2927,freq=4.0), product of:
        0.40406144 = queryWeight, product of:
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.68601334 = fieldWeight in 2927, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2927)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

The concept of Information Resource Management has been used as a working model in a project which aims at improving the awareness of information handling in Danish industrial companies. Describes the content of the project and the results which have been obtained until now, almost half way through the project. An important part of the project has been to analyse and describe the actual situation of information handling in 3 companies and to come up with proposals for improvements to the problems encountered. Some of the practical experiences gained during that process are described.

0.06929789 = product of:
  0.27719155 = sum of:
    0.27719155 = weight(_text_:handling in 6858) [ClassicSimilarity], result of:
      0.27719155 = score(doc=6858,freq=4.0), product of:
        0.40406144 = queryWeight, product of:
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.06442181 = queryNorm
        0.68601334 = fieldWeight in 6858, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.272122 = idf(docFreq=227, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=6858)
  0.25 = coord(1/4)

Content

Why use Java? Object oriented primer. Java applets. The Java language. Branching and looping. Graphics. Animation and multithreading. Handling exceptions. The Java.awt package. Handling events. Windows, dialogs and menus. Input and output streams. Modifiers and packages. Java and C++